Comments on: Ara Güler’i Sevmiyorum

By: gaijin (cagdas)

gaijin (cagdas) — Thu, 02 Sep 2010 18:28:52 +0000

güzel tartısma olmus,yazıda cesur ezber bozan cinsten, tebrikler tekrar.
(ben bu blogu nasıl gormemişim şimdiye kadar:( hayret!! )
yazılmısmı onceden bilmiyorum her yorumu okumadım, gece uykuya ulasmaya calısırken ınsallah.
oncelikle fotograf cekilir resim yapılır gibi bir seyler denmiş.
2500 liralık makine 15 kiloluk ekipmanla dag bayır ara sokak batakhane liman vs. dolasıp fotograf adına tek diyebilecegi sey “fotograf cekilir, resim yapılır” olan adamları cok dikkate almamak lazım. fotografları konusan biride boyle bir şeye takılmaz emin olun. ha fotograf ha resim, buyutulecek bir mevzu degil, aksine inanılmaz bir ukalalık bana gore. amator bir fotografcının fotografmı resimmi gibi bir karsılastırma yapmaktansa bogaza karsı cay içmesi cok daha faydalıdır,nefes acar.
**
gelelim Ara Güler’e, kendisini savunmayacagım, ya da kim ki o 30 yıldır bişey üretmemiş gibi anlamsız bir şekilde saldırmayacagım. bana ne.
sadece daha toparlayamadığım bölük pörçük iki üç cümle kuracagım.
adı üstünde ara sıra gülen huysuz bir ihtiyar kendisi. (House m.d izleyip hayran olan gencligin cevresindeki huysuz insanlardan “nefret etmesi” enteresan)
huysuz hallerini cok severim. kendisini şahsen tanımadıgımdan nötrüm.
fotografcı olmak kolay, kolaysa muzısyen ol lafınada sonuna kadar katılıyorum.cümleye direk birincil anlamı üzerinden bakmadığımdan olsa gerek böyle algılıyorum.
1000 lira verip bir dslr alan herkes 1 saat içinde fotografcıyım diyebilir, üç günde photoshopa bogdugu fotograflarıyla cevresinden sanatcı etiketi alıp alnının çatına yapıştırabilir. omzunda makineyle bir hafta okulda gez, iki kere dısarı cık, ayşe hanımın oglu fotografcı olmus derler.
ama misal gitar alıp adam gibi calmak için enaz bikac hafta-ay harcarsın. iki üç tane sarkı calmadan kimse sana bırak sanatcı, aaa ali cok guzel gitar calıyoooğğğğ bile demez. yeni ergen tikky kızları bile kandıramazsın yani.
****
neyse burası onemli degil.
asıl sorun Ara Güler ne dediyse allah kelamı sayan amatör-acemi fotografcılarda.
ara guler fotograf sanat degildir demiş. bu arkadasım sarılır bu soze.
ara guler ben sanatcı degilim demiş, bu arkadasım helal olsunu basar. (e iki tane olumsuz eleştiri alınca laf sokuyosun hemen)
ara guler dijital kullanmıyorum der bu arkadasım gider hemen bir zenit alır (sanki karanlık odaya girecek tövbe yarabbim)
bunların fotografa degilde fotografcının sozlerine odaklanması normal aslında,sonucta turkiyede cok rol model bulamıyorlar, ressam bob ross biliriz, fotografcı ara guler. zaten aynı seviyede bir iki fotografcının daha goruslerini okumus bilmiş olsalar ya error verirler ya da aydınlanma yaşar, düşünmeye baslarlar. aydınlanma evrelerinin hızlı baslaması dilegiyle…
*************
ara guler bir fotografcı, bana gore buyuk fotografcı.
sanatcı degilim diyorsa da bence sanatcı onca degil. (misal şahan gökbakarda sanatcı oldugunu savunuyor ama bence degil. aynı mesele) kendisini belgesel fotografcısı olarak tanımlıyor bildigim kadarıyla.
bu adamın fotografına bok atmak abesle iştigal bir kere orada herkes hemfikirdir sanırım. bu adamın tanıdıgım ve duydugum kadarıyla reklamlada işi yok, yani sansasyonel bişeyler soyleyeyimde adım duyulsun diyecegini dusunmekte abesle iştigal. adamın tek derdi toplanalım rakı içelim. eski istanbuldan bahsedelim,küfür falan edelim. kibir falan varsa da 80 yasında olur okadar ki onun oldugunuda dusunmuyorum, adam gercekten boyle dusunuyor.
kendisini Rocky filmlerindeki Paulie’ye benzetiyorum. huysuz, geçimsiz,zor.
kendi yaptıgı işi onemsemiyor olabilir. fotografı sanat olarak gormuyorda olabilir. master of leica unvanını sanatcı degil belgeselci kişiligi yuzunden aldıgını dusunebilir. oyledirde. dunya uzerındeki hiçbir fotografcının sanatcı olmadıgınıda savunabilir.ben de aksini savunabilirm. bu ikimizide haklı/haksız yapmaz.
ama o buna benden daha cok ınandıgı için beni alt edebilir saygı duyarım :D
******
sırf gorusleri yuzunden kendisi hakkında olumsuz goruslere sahip olmak, sırf fotografları yuzunden kendisi hakkında olumlu goruslere sahıp olmak kadar normal. oyuzden su sondaki “sen kimsin ……., sanki o da sana bayılıyordu” tarzı dangalak yorumları anlayamıyorum.
(türk düşmanı system of a down dinleyip, “ben müziğini seviyorum abi,gorusleriyle işim olmaz” diyen adamın, ahmet kaya dinleyen adama “teröristmisin oğlum” demesi gibi oldu.
fotograflarına bakalım biz. konuştuğu zaman fotograf cekmeye cıkarız:))

By: ashtrayboy

ashtrayboy — Mon, 26 Jul 2010 23:49:15 +0000

Sanatbloglarındaki mikropların yorumlarını silmeniz çok güzel olucaktır, diyerek başlıyım yorumuma.
Fotoğraf Sanattır tabiki . Televizyon önünden kalkmayan, aptal ve yaratıcılıktan uzak dizilerini izleyen, pop şarkılarını dinleyenler Fotoğrafı bir tuşa basmak olarak kendileri gibi Basit yapmaya çalışıcaktır, cahildir bunlar. o tek tuşa basıp sizi Kapatsak keşke !
AraGülerin çektikleri ise işi gereği çektikleridir, her kadraj bilenin, azıcık gözü olanın çekeceği işlerdir abartmaya gerek yok , ülkede parası olana ve tanıdığı olana sanatçı dendiği için Ara duayen olmuştur , halbuki sadece muhabirdir(bunu kendisi de söyler). röportajlarından anlaşıldığı üzere AraGüler Yaşlanmış ve buna bağlı hastalıklardan müzdariptir.
bir de şöyle durum var ; Ara olmasa yerine gelecek çok kişi onun gibi işler çekecektir, 60lı-70li yıllarda Ara olmasa istanbulun fotoğrafı olmuycakmıydı sizce ? belli süre fotoğraf çekmemesi -30 sene filan denmiş- doğaldır, iş olarak gördüğü, emekli olduğu işin üstüne niye gitsin ki ? AraCafe açıp, fahiş fiyatlar koyarak daha zengin olunabilir.

By: serhat eker

serhat eker — Thu, 22 Jul 2010 23:21:51 +0000

sen kimsin yarraam, sanki ara güler de sana bayılıordu a.k

By: evre türkel

evre türkel — Sat, 10 Jul 2010 22:36:50 +0000

ben sanatçı birisi olarak Ara Güler’e sonuna kadar katılıyorum. Ara Güler’in söyledikleri bu kadar dokunuyorsa ciddi bir eksiklik vardır birilerinde. Doğru söylüyor üstat ne diyorsa, beğenmeyen beğenmesin sanat bile demiyor, en büyük sanatçıyım diyen insandan daha özel işler yapıyor. Hem de yarım yüzyıldan fazladır…

By: Sinegram

Sinegram — Fri, 25 Jun 2010 21:44:14 +0000

Yorumların tüme yakınını okudum gibi, sonlara doğru gözlerim yoruldu af buyurun. Sayın A. Murat Eren’in yazınsal anlatımına daha doğrusu anlamlandırma çabasına da kısmen katılıyorum. Şahsi fikrim;
Ara Güler iyi bir fotografçı mıdır ? sorusunun bir cevabının olmadığı kanatindeyim çünkü “Ara Güler’e kıyas alınan bir fotografçı, fotografçılar gurubu mu vardır ki” yansıması aklıma geliyor.
Söylemlerindeki “fotograf sanat değildir” diktasında da aslında bir alt metin yattığı da aşikardır çünkü evet fotograf’ın kendisi sanat değildir, sanat olan fotograf ile dışavurulandır (bana göre). Belki de Ara Güler’in anlatımı, içinde, incelikli ve deforme edilmiş bir eleştiri barındırıyor da olabilir, kim bilir ?
Ayrıca Ara Güler, mutlak kesinlik içinde her sözünün altına imza atılacak özne ya da özel de değildir, olmamalı da. Çok abartmadan ki biz toplumca abartmayı seviyoruz, içimizden birisi ülke sınırları dışında bir kariyer elde ettiyse, azıcık takım tutar gibi seviyor ve benimsiyoruz o kişiyi.
Son bağlamda benim söyleyebileceğim, bana göre Ara Güler Saygın Bir Fotograf Sanatçısı’dır. Söylemleri sanatı bağlamaz, sanat da Ara Güler’i.

By: Meren'in Fotoğraf Günlüğü » Blog Archive » Meren’in Fotoğraf Sırları

Sun, 11 Apr 2010 21:13:04 +0000

[...] besleniyor. Bu geniş yelpaze içerisinde Japon turistler de, James Nachtwey de, Zhou Xiaohu da, Ara Güler de bir yerlere denk geliyor. Geçen yıllar boyunca fotoğrafın üretim sürecinin neredeyse [...]

By: Çağrı

Çağrı — Mon, 30 Nov 2009 18:14:00 +0000

“Karar Anı” adlı kitapta “Kompozisyon” başlığı altında, içinde “sanat” geçen bir cümle kuruyor Bresson. Cümleyi tek başına kitaptan ayırmak istemiyorum fakat konuyla ilgili olduğundan, ve kitabın kendisine yöneltici olabileceğini düşündüğümden yazıyorum. Türkçe olarak tek çeviri olduğunu sandığım YGS Yayınları’ndan çıkmış kitabın 23. sayfasında geçmekte. Diyor ki

“Perspektifi dizlerden hafif bir bükülmeyle değiştiriyoruz, milimetrik bölünmelerde basit kafa hareketiyle çigilerde üst üste binmeler gerçekleştiriyoruz, fakat tüm bunlar ancak refleks hızıyla yapılabilir şeyler ve neyse ki bizi “sanat” yapmayı denemekten alıkoyuyor.”

Bunu fotoğrafın sanat olmadığı ya da tersi bir düşünceyi desteklemek için yazmadım, sadece aklıma geldi kitaptan. Ayrıca bu cümlenin Fransızcadan çeviri ile ilgili küçük bir sorunu olabileceğini de düşünüyorum, Fransızca bilmediğim ve haliyle Fransızcasını okumadığım halde. Fakat bir yandan da bu cümle, Ara Güler’in , fotoğrafı sanattan uzaklaştırmaya çalıştığı “icarasının kolay oluşu” fikrini destekler gibi. Yine de Bresson bu refleks hızında yapılan hareketlerin ve seçimlerin, insanı farklı bir birey yapan birikimler sonucunda ortaya çıktığını elbette biliyor ve küçümsemiyor olsa gerek.

Bir de blogunu kısa süre önce buldum ve beğenmekteyim. Ara Güler gibi gerektiğinden fazla el üstünde tutulan bir fotoğrafçının sözleri hakkında mantıklı eleştiriler yazdığın için de tebrik ederim. Fotokritik ve fotoğraf yarışmaları gibi konularda söylenmesi gerekenlerin bır kısmını söylediğini gördüm ve bu ülkede bunların da söylendiğini görmek mutlu etti. Gerçi şuan bu ülkede değilsin sanırım. Selamlar.

By: cihan

cihan — Sun, 29 Nov 2009 22:56:52 +0000

Bu yazıyı ilk defa okuyorum blogunda baya geç oldu kusura bakma :); Ara Güler yaşlı bir bunak, tam huysuz gıcık tavırları olan bir ihtiyar, kendi ne kadar savunmasa da takdir edilecek fotolar çekiyor ki bence piyasada olan fotoğraflarının bir çoğu da berbat.. Kendi fotoğrafları seçerken nelere dikkat ediyor tahmin edebiliyorum kural-ışık-kompozisyon maddelerindense o fotoğrafın bir zamanlar için bir belge olmasına bakanın aaa 40 sene önce böyleymiş demek ki demesi için uğraşıyor bundan hoşnut oluyor ona göre seçiyor.. Öte yandan huysuz ihtiyar tavrından dolayı tatlı geliyor bana çok irdelemiyorum aman işte artık yaşlanmış dünyada çok şey görmüş, artık bıkmış buna göre umrunda olmadan konuşuyor diye düşünüyorum, hatta arada röportaj yapanlara küfretmesi terslemesi çok fazla hoşuma gidiyor.. öte yandan “sanat” fotoğrafçıları için söylediği ve belki benim için de geçerli olan çoğu kötü eleştirisine katılıyorum, biz belki bilemiyoruz hala siluet çekmeye sağda solda arkadaşlarımızı çekmeye uğraşıyoruz.. fakat o adam hayatı boyunca tarihe tanıklık ediyor ve bunları bize gösteriyor gösterirken de çektiği sanat fotoğraflarını değil, çektiği “belge” fotoğraflarını sanatlaştırıyor.. bence aslında çok büyük de bir protestosu var türkiye ve fotoğraf sanatı üzerine sanki isteye isteye söylemiyor gibi geliyor bir çok şeyi… yazdığın yazıda beni rahatsız eden şey ismin Ara Güler olması yüzünden değil de “çok yaşlı bir dede”ye hitap ederken kullandığın kelimeler oldu ama bu da senin tarzın kesinlikle bunu bir ofansif bişey diyormuşum gibi algılama. Bu yazıyı yazdığın için çok teşekkür ederim.. Kendi görüşlerinini paylaştığın için.. çünki internet yaygınlaştığından beri insanlar “sevmedikleri” şeyleri söyleyemiyorlar.. sen söylemeye devam et belki biz de birilerini gereksiz yere seviyoruzdur :)

By: Murat Avcı

Murat Avcı — Sat, 21 Nov 2009 01:05:38 +0000

Aslında son yarım saattir buraya bişiler yazıyordum sonra başa dönüp yazdıklarımı bi okudum ve tek derdimin “Fotoğraf sanat olmasa ne olur ki” olduğunu anladım. Ara güler e gelince “şu saatten sonra tükürsem sanat” gibi.

By: Özkal Özkalafat

Özkal Özkalafat — Fri, 13 Nov 2009 18:37:06 +0000

Ne tür olursa olsun, birileri ellerindeki malzemeleri kullanarak dünyayla iletişim kuruyorlar. Yaptıklarını sanat olarak görmeleri sanat olduğu anlamına gelmediği gibi, sanat değildir demeleri de (varsa eğer), ortaya çıkan eseri bağlamaz. Satarak veya hediye edilerek paylaşılan ileti, alanla veren arasındaki bir alışveriştir. Fotoğraf bir sanatsa, Ara Güler kendini ne zannederse zannetsin fotoğraf sanatçısıdır. Fotoğraf bir sanat değilse, fotoğraflarını piyasa değerinin üstünde satmaktadır ama bu onun sorunu değil, o fotoğraflara gerektiğinden fazla para verenlerin sorunudur. Sanatçı da olsa, kişinin her iletisi sanat eseri değildir. Yazar olup eşime ben bakkala gidiyorum diye not yazdığımda ve birileri bu nota milyarlar ödemek istediğinde ”bu sanat eseri değildir” diye kendimce doğruyu söylesem de, o birilerinin keyfinin kahyası olamam.İlle satın alacam diye tutturuyorsa, notu sattığım için de yargılanamam :). Ara Güler çektiği herhangi bir fotoğrafa ya da fotoğraflarının tümüne ”sanat eseri değildir” diyorsa, bu kendisinin yorumudur. Ama bazı genç insanlara karanlık odada deneysel çalışmalar yapıp mesajlarını öyle iletmekten hoşlanıyorlar diye mikrop demesi de bence talihsiz bir hatadır ki, herkes hata yapabilir. Bence bizim burada yapmamız gereken şey de bu talihsiz yoruma rağmen, meşgalesine emeklerinden ötürü ustayı hoşgörmektir. Herkese saygı ve sevgiler…

By: filiz t.

filiz t. — Sun, 08 Nov 2009 19:24:39 +0000

Konusunda duayen olmuş kişileri tanrılaştırmak ve her dediklerini doğru bulmak, alkışlamak gerekmez.
Onlar da insandır ve hata yapabilirler. Bazen yanlış kelam edebilirler. Yada bizler yaptığını düşünerek asıl yanlışı biz yapmış olabiliriz.
Bu çok normaldir.
Tüm yazılan yorumları okudum ve “Gülcan” nın yorumuna daha çok katılıyorum.

sevgiler
saygılar…

By: Koray

Koray — Sat, 31 Oct 2009 10:10:56 +0000

İptidai bir benzetme olacak, mazur görün ama Hitler de sözlerinde samimi idi ve bize kadar ulaşan söylemlerinin ardında derin bir felsefe yatıyordu. Bu, yaptıklarının sonuçlarını değiştirmiyor.

EVET! GODWIN'S LAW! :-D K.

By: evrim deniz

evrim deniz — Sat, 03 Oct 2009 16:20:56 +0000

“Sanatçı olmanın en kolay yolu fotoğrafçı olmaktır. Sıkıysa müzisyen ol!” demiş Ara Güler,

Tanıdık birini görmüşüm gibi gülümsedim bunu okuduğumda :)
Ressamım ben, boyacıyım yani bi manada. Bu his bana öyle tanıdık ki!

Bana da yaptığım iş basit ve alelade geliyor. İnanın “birine yarım saat tarif etsem yeter” gibi hissediyorum. Ve inanın samimi olarak bunu hissediyorum.
Eskiden, (bu işe ilk başladığım yıllarda) bir çeşit yaratım süreci gerginliği yaşıyordum evet, ama bu uzun zaman önce kayboldu. Artık resim yapmak benim için, anadilim gibi berrak ve temiz kullanılabilen bir iletişim yolu sadece. Ve çok kolay, salabildiğine basit.
Boşuna kasmışım yıllar önce diyorum ve gülerek anıyorum o günleri.

Öte yandan bir müzisyenin, bir fotoğrafçının işi bana “gerçekten” sanat işi gibi geliyor.
Hani belli bir yaratım süreci olan, yeteneğiyle doğulan, herkesin yapamayacağı şeyler gibi hissediyorum. (Kendi dalımın aksine :))

“Biz aşmış sanatçılar böyleyizdir” demeye getirip kendimi Ara Güler’le aynı kaba sokuşturmaya çalıştığımı düşünmeyin lütfen,
bahsi geçen sözlerde çok samimi bir yan buldum, çok tanıdık… Sadece onu ifade etmek istedim…

By: A. Murat Eren

A. Murat Eren — Wed, 30 Sep 2009 15:39:28 +0000

Ömer Bey,

Evet, söylediklerinizin bir çoğuna katılıyorum. Ara Güler’in sözlerinde doğrudan bir problem yok. Samimiyeti ile ilgili bir şey söylemem de zaten doğru olmaz. Problem, bağlamı dışına çıkan sözlerin ziyadesiyle saçma duyulması ve insanların bunu ısrarla görmemesi, ezberleme yoluna gitmesi.

İptidai bir benzetme olacak, mazur görün ama Hitler de sözlerinde samimi idi ve bize kadar ulaşan söylemlerinin ardında derin bir felsefe yatıyordu. Bu, yaptıklarının sonuçlarını değiştirmiyor.

Demek istediğim, bir düşünce piramitin tepesinden süzülmeye başladığında aşağıya inene kadar geriye posası kalmış oluyor. Bu noktada herkese bir sorumluluk düşüyor.

Ara Güler’in sözleri onun yemeğinin artıkları. O artıklarla yemek yapmaya çalışan tembellerin insanların karşısına dikilip “edebiyat öldü, devir fotoğraf devri, o da sanat değil bu arada” diye zırvalamasından çok bunaldığım ve Ara Güler’in bu konudaki sorumsuzluğuna çok kızdığım bir zamanda yazmıştım bu yazıyı. Şimdi yazsam biraz daha farklı yazardım belki.

Selamlar.

By: ömergenç

ömergenç — Wed, 30 Sep 2009 08:38:32 +0000

Fotograf o kadar mühim bir şeydir ki… (..) Sanat olmasına lüzum yoktur fotografın.

dediklerinizi anladım, meren. lâkin halâ, ara güler’in bütün o, fotograf sanatçılarını öfkelendiren/üzen laflarının arkasında, fotografı hayat kadar önemsemesini okuyorum.. mutevazılığının samimiyetine inanıyorum. demek istediklerini, “fotograf hayattır, hayat sanattan üstündür” olarak anlıyorum. yoksa, sanmam ki (kendi deyimiyle) görsel tarihçilik yapmak için çektiği fotografların içinde/arkasında bizim gördüğümüz “mesajları”, kendisi, kendi fotograflarına, bir başkası çekmiş gibi baktığında görmüyor olsun.